Split Tunneling в 2025 году: почему угрозы преувеличены и как использовать его безопасно

Когда компании массово переходили на удалёнку, split tunneling казался чем-то опасным и даже «запрещённым».

Эта функция VPN позволяла сотруднику одновременно работать с корпоративной сетью и выходить в интернет напрямую — и многим это выглядело как готовая брешь в безопасности.

Но если посмотреть на современные технологии защиты, подход Zero Trust и то, как компании используют облако в 2025 году, картина меняется. Split tunneling перестал быть проблемой — и стал инструментом оптимизации.

Давайте разберёмся, почему.

Почему split tunneling вообще вызывает споры

Классический страх звучит так:

«Если сотрудник заражает своё устройство из интернета, то вирус может попасть в корпоративную сеть через VPN».

Теоретически — да.

Практически — не совсем.

Этот сценарий стал популярен 15–20 лет назад, когда защита endpoints была слабой, а домашние Wi-Fi жили своей жизнью. Сегодня корпоративные ноутбуки оснащены EDR/XDR, политиками безопасности, шифрованием дисков и регулярными проверками доверия. Это делает атаку гораздо сложнее и менее вероятной.

Проблема не в split tunneling.

Проблема — в отсутствии базовой гигиены безопасности.

Почему компании продолжают включать split tunneling

Потому что это:

• уменьшает нагрузку на VPN-шлюзы;
  
• ускоряет работу облачных сервисов (Zoom, Google Workspace, Microsoft 365);
  
• снижает задержки и убирает «бутылочное горлышко» старых VPN-концентраторов;
  
• экономит трафик в инфраструктуре;
  
• улучшает UX удалённых сотрудников.
  

В эпоху SASE, Zero Trust Network Access и облачных web-фильтров весь интернет-трафик гонять через VPN-шлюз — это уже не про безопасность. Это про боль.

Какие риски остаются актуальными

Да, split tunneling не идеален.

Но угрозы не такие драматичные, как их рисуют.

1. Компрометация endpoint’а

Если компьютер пользователя уязвим — split tunneling этому не помеха.

2. Невидимость части трафика

Если компания не использует SASE или облачный прокси, часть активности остаётся «за кадром».

3. Обход внутренних политик

Без CASB и Cloud Firewall облачный трафик может работать напрямую.

Эти риски решаются инструментами, а не запретом split tunneling как явления.

Как использовать split tunneling безопасно (и современно)

Это не «пять золотых правил», это реально рабочий сетап 2025 года.

Zero Trust First

Доверие не даётся устройству — оно зарабатывается каждую минуту.

Проверки включают:

• состояние устройства (posture check),
  
• уровень риска пользователя,
  
• MFA,
  
• контекст (локация, время суток, поведение).
  

Endpoint = главный защитник

EDR/XDR перехватывают угрозы ещё до того, как они дойдут до корпоративной сети.

Сегментация доступа

Split tunneling нельзя включать:

• для доменных контроллеров;
  
• для админских ресурсов;
  
• для OT и критичных систем.
  

Secure Web Gateway / SASE

Даже если трафик идет мимо VPN, он всё равно проходит анализ в облаке.

Это снимает главный исторический минус split tunneling — отсутствие видимости.

Контроль Wi-Fi и BYOD

Домашняя сеть — слабое звено.

Политики безопасности должны включать:

• запрет открытых сетей;
  
• контроль прошивки роутеров;
  
• сканирование сети перед подключением.
  

Современный вывод

Split tunneling давно перестал быть «дырой в безопасности».

В реальности:

🔸 безопасность определяется не маршрутизацией трафика,

🔸 а зрелостью Zero Trust-модели,

🔸 качеством endpoint-защиты,

🔸 управлением облачным трафиком и видимостью активности.

В 2025 году split tunneling — это нормальная практика, если ваша инфраструктура умеет работать в современных архитектурах SASE, ZTNA и EDR.

А попытка полностью запретить split tunneling — это не о безопасности.

Это о том, что компания боится двигаться вперёд.